正在上映的片子《妖猫传》的主线是：白居易借助幻术，领会到杨贵妃与唐明皇之间并非只要恋爱，出格是马嵬驿叛乱幕后，写出诗来即是今天见到的《长恨歌》。《长恨歌》虽然没有讳言现实，但也不是尽显史才、史笔，由于它不承担史才功能，而是用诗笔叙事、讽喻、戏谑，故事真正的写史谈论部门仍是要看陈鸿作的小说《长恨歌传》。读《长恨歌》不成不看《长恨歌传》，《长恨歌》与《长恨歌传》，是与古文活动亲近相关的。为反衬《长恨歌》之典范意义，《妖猫传》把《清平调词》的诗句和创作过程拿来对比，影片最初白居易放下了对汗青政治名利势力的“我执”，完成了《长恨歌》。
正在上映的片子《妖猫传》的主线是：白居易借助幻术，领会到杨贵妃与唐明皇之间并非只要恋爱，出格是马嵬驿叛乱幕后，写出诗来即是今天见到的《长恨歌》。影片归结后世杰为难出的缘由是，诗人还没有深刻体味汗青的那一面。
李白也有三首写杨贵妃的诗，那即是《清平调词三首》，诗云“云想衣裳花想容”“可怜飞燕倚新妆”“名花倾国两相欢”，但《妖猫传》把在白居易写《长恨歌》三十年前（此处为戏说，应为约六十三年前）写就的这首诗定为“假诗”，导演借妖猫口进行强调：李白写完《清平调词》才见到了杨贵妃。以至还说“我写不出‘云想衣裳花想容’，但你也不克不及说我的《长恨歌》是假的。 ”片中白居易对两首诗颁发看法流于意气，倒显得导演欠好意义说出真假了。其实，比拟李白，白居易更推崇杜甫，由于白主意诗歌贯穿古今和采诗观风的古则，白居易对李白的见地有记录：“李之作才也，奇矣，人不逮矣，索其大雅比兴，十无一焉”。
之所以提到“六十三年前”，由于彼时唐玄宗注重武功而点缀文治，加上玄宗亲信、文坛的领甲士物张说出任宰相后汲引文人，“善用己长，引文儒之士，佐佑王化，当承平岁久，志在点缀盛时”，一些人由于文学才能就能做到高官。开元期间科举身世的文士以“掌纶诰”——为皇帝草拟奏折为最高的荣耀和追求。开元二十三年孙逖掌贡举，“拔李华、萧颖士、赵骅登上第。逖谓人曰：此三人便堪掌纶诰。 ”再如张九龄也是以“践台阁，掌纶诰”为做宰相的同义词。在这种风向下，文士“以声律为学，多昧古今”“六经则未尝开卷，三史则同挂壁”。中国古代最正统的学问是经学，说其时文人不进修六经，不遵照汗青，是很峻厉的攻讦了。然而自张九龄下台后，玄宗对大臣与文士的见地发生了变化，懂得了把政事和文学分隔，李太白的名句恰是玄宗招他入朝后写就的，不外玄宗给他的工作也仅限于此。
若是说《清平调词》 “假”，《长恨歌》是“真”吗？史学大师陈寅恪认为《长恨歌》这首诗只是唐代兼备众体的小说中歌诗的部门，诗和文并为一是其时一种小说体裁。宋赵彦卫《云麓漫钞》说：“盖此等文备众体，能够见史才，诗笔，谈论。”传播至今的《长恨歌》只担任“诗笔”的部门，诗笔即韵文，也就是说单看它是不完整的。这一篇小说真正的结尾还在陈鸿写的传奇《长恨歌传》。陈鸿是在白居易写《长恨歌》的就地便完成该传奇，白居易没有在《长恨歌》中备载的一切故事，论述汗青的环节细节和逻辑，连同汗青的评论他都交给陈鸿的传文了。出格是玄宗取杨玄琰女于寿邸、马嵬驿叛乱等事。所以《长恨歌传》弥补了史才、谈论和作诗的主旨、来由，两者放在一路才是一部完整的小说。
《长恨歌》不只“担任美貌如花”。陈寅恪著《元白诗笺证稿》，逐句考据《长恨歌》所言何者是史，何者是从俗的想象，最终证明，除诗人其时未入翰林而无法领会到的工作，《长恨歌》书太真本末详尽，必然程度上禁住了史的考验。《长恨歌》诗句多有戏谑意味。戏谑是唐代小说风行的一种新风尚，它并非无故以文为戏，而往往利于作者阐扬史才和谈论。《长恨歌》虽然没有讳言现实，但也不是尽显史才、史笔，由于它不承担史才功能，而是用诗笔叙事、讽喻、戏谑，故事真正的写史谈论部门仍是要看陈鸿作的小说《长恨歌传》。
唐代贞元、元和间的小说是适合“描写人生”的，它与今天说的小说不是一个概念，专指一种改革后的兼容并包各体裁的新体裁，以古文立异表达情面物态世理，俳谐谈论，不必求实而能雅俗共赏。读《长恨歌》不成不看《长恨歌传》，《长恨歌》与《长恨歌传》，是与古文活动亲近相关的。此二者降生的时代，藩镇割据、军将嚣张，唐德宗想用文学点缀苟安的政局，所以文章之盛达到唐代之颠峰。应运而生的文起八代之衰的古文活动，却鞭策了唐传奇小说的成长，由于小说能够写很多驳杂无实的工作，成果成了古文大师们的试验场。
讽谏是唐诗的一大主题，宋代洪迈曾对唐人的自在发出感慨：“唐人歌诗，其于先世及其时事，直词咏寄，略无隐避，至宫禁嬖昵，非外间所应知者，皆频频极言，而上之人亦不认为罪。如白乐天《长恨歌》讽谏诸章，元微之《连昌宫词》始末，皆为明皇而发。杜子美尤多。此下如张祜赋《连昌宫》等三十篇，大略咏开元天宝间事，李义山《华清宫》等诸诗亦然。今之诗人不敢尔也。”唐明皇和杨贵妃之遗事成了贞元、元和间文人一个凡是操练的标题问题，还要互相切磋改良。
元稹、白居易就是一对才调相仿互相推进的老友，罕见他们还有配合的志向。两人考制举前配合撰作的《策林·采诗（以补察时政）》写道：“臣闻圣王酌人之言，补己之过，所以立理本，导化源也。将在乎选观风之使，建采诗之官，俾乎歌咏之声，嘲讽之兴，日采于下岁献于上者也。所谓言之者无罪闻之者足以自诫。 ”申明白居易早有采诗匡主之意。远仿《诗经》，近效杜少陵，尔后几年，白居易怀着如许的理想，创作了代表作五十首新乐府，可谓现代之《诗》。
最初回到阿谁冬天，唐元和元年冬十二月，白乐天、陈鸿与王质夫游升天寺，“话及此事，相与感慨”，这既是写杨太真遗事的来由也是作讽喻叙事诗的来由。 《长恨歌传》写道：“质夫举酒于乐天前曰：‘夫希代之事，非遇出生避世之才润色之，则与时消没，不闻于世。乐天深于诗，多于情者也。试为歌之。若何？’”质而言之，传文说写这首诗非白居易莫属。 《长恨歌传》又曰：“世所不闻者，予非开元遗民，不得知。世所知者，有《玄宗本纪》在。今但传《长恨歌》云尔。”据其所闻，不按史乘而另辟门路，这便是在说，《长恨歌》是照所闻实录。尤为主要的一句“意者不单感其事，亦欲惩美人，窒乱阶，垂于未来者也。”才算抖完了负担。如许《长恨歌》才齐全前因后果，把《歌》与《传》先后来看意涵愈加丰硕。
为反衬《长恨歌》之典范意义，《妖猫传》把《清平调词》的诗句和创作过程拿来对比，影片最初白居易放下了对汗青政治名利势力的“我执”，完成了《长恨歌》 。现实的环境则是因为体裁的来由，《长恨歌》本身没有太多的汗青评论负担，它是意义不完整的言情叙事诗。同时白居易润色记史的志向是清晰的。《清平调词》虽然也极浪漫地传播下来，却成为“安能摧眉折腰事显贵”的李白很难抹掉的一个黑点。