以某个网站的名字作为侮辱和贬低该网站用户的方式，不断风行于酷好标签化会商的中文社交媒体，但论及责备的力度和群嘲的广度，则从未有一个网站像知乎如许，遭到全方位和不留人情的诘难
按搜刮引擎权重排行，豆瓣站内关于知乎的前三条内容别离是“知乎为什么是个垃圾网站？”、“为什么说知乎是个大垃圾网站？”以及“知乎，我见过最装逼最傻逼的社区”。而伴侣圈里雷同的报复亦不停于耳《为什么我死都不会用知乎？》、《知乎的恶和我的赞扬史》、《知乎作了什么恶？》都是近一年间已经刷屏的内容。
若是在微博上评选最常见的群体性负面标签，“直男癌”、“小粉红”和“知乎精英”很可能位列前三。
最新的案例是，微博大V性感玉米在3月18日开启了“知乎精英用户辟谣言论朗读”勾当，一天后，音乐人梁欢颁布发表接力这一勾当。这两位具有近260万粉丝的大V在上传的自拍视频中，朗读了知乎用户对二人的恶劣评价。至于为何倡议这一勾当，性感玉米给出的注释是“让我们直面知乎暗淡小人的攻击”。
现实上，包罗不少知乎用户在内，业界对于知乎内在的实在运转逻辑大多具有曲解：人们往往望文生义地把知乎看成“交换学问、求解问题”的内容类平台。终究知乎的Slogan本身就是“和世界分享你的学问、经验和看法”，而“有问有答”的网站布局更是加深了这一印象。以致于良多人在知乎上线初期，认为知乎与百度晓得的区别只是“更高质量的内容”。
知乎创始人周源说得很是清晰：“百度晓得概况看是问答，其实背后是搜刮。知乎概况上是问答，背后现实上是一个SNS。”运营担任人成远则进一步点明：“一句话注释知乎的话，就是把我们思维傍边大量没有转到互联网上的学问搬家到互联网上。”
能够说，知乎从一起头，对于“知”的定义，就不是学问。知乎官方在回覆“知乎对于那些能间接通过 Google、维基百科等找到谜底的问题是什么立场？”的话题时曾经表了然立场“良多简单问题在搜刮引擎、维基百科上确实能找到谜底，往往是尺度的、模式化的谜底。但知乎上有可能获得比互联网上其他处所更好的谜底。例如，「什么是对冲基金？」维基百科上有对应的词条能够查询，但在知乎上有可能一位真正的对冲基金从业者用本人的履历和理解来阐述，比维基百科上的更活泼、丰硕和风趣。”
能够看出，知乎官方对于“更好的谜底”的定义，是“更活泼、丰硕和风趣”。所以“知”的定义，是晓得，并且是活泼丰硕风趣的晓得，绝非尺度化学问。知乎强调客观看法，而非客观具有。
没错，知乎本就不筹算做一个雷同维基百科般给出权势巨子定义的索引目次，也不会像百度晓得那样由提问者选择最优谜底，由于无论是权势巨子学问库仍是供给处理方案，都压根不是一家创业公司需要的新赛道。
我们都看过良多出色的知乎热帖，无论是鸿篇巨制数据文、针针见血分解文仍是抖机警。这些内容之所以可以或许被万千微博微信营销号盯上，是由于它们所包含的消息量庞大？仍是由于足够“三观正”？
都不是，营销号才不在乎你是、援用了几篇论文，营销号只需要流量。一篇文章从题目起头，每个天然段都没有尿点，受众读完后情感发生波动，并一转为快或一吐为快，才是营销号需要的内容。而知乎通过点赞机制和万万用户自觉辨别，曾经高效而免费地完成了高流量内容的筛选，可谓营销号的天然内容仓库。
因而，知乎内容的激励系统，必定不是以准确、权势巨子或者有助于处理问题为评价尺度，而是以受读者接待、易于传布为尺度。这也是为什么知乎的媒体属性逐年增加的底子缘由。
知乎的内容焦点合作力在于，若何出色地使用个别履历与概念，去进行现实判断和价值判断。
出色的尺度，天然是点赞、感激、珍藏、关心的数量。个别履历与概念，就是成远所说的“思维中没有转到互联网上的学问”。现实判断与价值判断，则是知乎式问答的精髓，每个谜底都是答主本身立场的一次表态，你感觉出色就叫好，你感觉不爽就否决。
我们晓得，出色的内容输出，是既有门槛又很是耗损的工作，知乎想让用户免费贡献这些出色内容，来告竣高质量内容社区的方针。这弟子意，可行吗？
这是一句在知乎上很是常见的话，频次之高以致于令人厌烦。不少出色的谜底恰恰不愿结尾，必然要续上这句话才罢休，有的答主以至还时隔一段时间再次编纂更新，如“4.10更新：曾经600个赞了，记实一下。4.16更新：人生第一次破千赞，感谢大师！”
人们常说，每小我在互联网时代都可能做5分钟的豪杰。然而从论坛贴吧再到微博，大大都小通明用户的独一感触感染是越来越通明，除了在某些垂直细分社区（如伴侣圈）可能还有些具有感外，一旦上了微博这种汪洋大海则几乎好像玩单机游戏，常常骂人都不被理睬，至于什么“对峙写干货3年阅读量800”这种工作，更是不堪列举了。
知乎却通过底子设想，满足了所有这些胸中块垒无数的小通明用户。打个例如：假现在天发生了一个某女生被Gay骗婚染上艾滋的旧事，能够想象微博上早已吵成一团，小通明点评的再深刻再异乎寻常嗓门再大，也不外是微博id海中翻腾的一滴水，大要率是0转1评3赞的结局。而若是小通明选择及时上知乎回覆“若何对待女生被Gay骗婚染上艾滋”，只需没有冒犯社区底线的内容，就会在问题的页面上一般显示，内容稍有些传布性就可能在一天中斩获几十上百的点赞，而这种抢手问题的关心者往往浩繁，跟着时间推移还会有人继续进入这个问题，发觉小通明继而点赞
这恰是无数小通明无意间抱着碰运气的立场在知乎上回覆后，收成此生并未见过的社交承认后欣喜交加的底子缘由。我称其为“一醒觉来”现象。
不妨给出一个简化的公式，在大大都社交平台上，通俗用户获得社交反馈的几率与该平台的日活用户数成反比，好比微博有1.3亿日活用户，那某小通明发微博上千转的几率等同于中彩票。而知乎则完全分歧，每个问题都是零丁的彩票池，绝大大都问题的答主不会跨越两位数，即小通明最多只和几十小我有时以至是几小我争抢留意力资本，“一醒觉来”的概率剧增。
若是纯以浏览精髓内容的体例逛知乎的话，要不了多久你就会惊讶，这些笔力雄健见识过人的家伙，本来都在哪里藏着？知乎是怎样搜罗出这么一票人免费写高质量内容的？
缘由无他，社交反馈尔。用知乎创始人黄继新的话说就是“你不单愿被覆没在茫茫的四亿用户里边”。这也是为什么良多在知乎上火得乌烟瘴气，斩获十万以至百万赞的答主，在微博上好像路人。由于在没有知乎之前，他们真的就是小通明。正如黄继新在统一场演讲中提到的一样“社会化互联网的意义，就在于添加获得承认的机遇，降低别人承认你的门槛。”
总结一下，知乎通过大要率输送社交反馈的体例，换取用户络绎不绝地进行“出色地使用个别履历与概念，去进行现实判断和价值判断”勾当。进而堆集高质量内容，制造社区品牌。
因而，知乎实在的Slogan并不是“和世界分享你的学问、经验和看法”，而是“和世界分享你的履历、概念和具有感”。
误判了学问与晓得，就会错看知乎的运作机理，而不领会“一醒觉来”的具有感与求承认的饥渴感，就完全得到了对尺度知乎用户的心理动态控制。