有一位50后出名作家，在一个文化沙龙上谈到李白的诗，虽然话不多，却让人疑云重重。且让我们“回放”一下他的话：“这个诗在昔时可能没有那么大的意义，无非是为讨一碗饭吃。今天我们看不懂的那些，可是昔时对他们来说那就是白话文，他昔时写诗，在茶室或者酒楼，必然是打油诗，随手就来的，今天跟着时间的推移，跟着我们完全的白话文，我们对那些诗完全不懂，可是对他们来讲必然是顺口溜，若是不是顺口溜绝对不会有如许的天才呈现。”
这段话被记实下来，在收集上广为传播。我读后，有几点不大白，提出来就教于方家：
其一，李白的诗在昔时有多大意义，这可能是一个需要深切研究的学术问题，且非论，成心义或无意义，都不影响李白作为伟大的天才诗人的文学地位。但若是说，李白写诗，“无非是为讨一碗饭吃”，这就让人莫明其妙。家喻户晓，所谓文人著文写诗，获取稿酬、版税，在中国是近代的事。此前汗青上，民间或出名文人艺术家，通过给别人写碑文或写字（书法）画画，获得润笔费，也是有的。但通过写诗来乞食吃、讨酒喝，吾辈尚未看到过此类文字记录。文人在酒菜上彼此赠诗是有的，李白的诗也有良多是在喝酒时的应对之作。要否则怎会有“李白斗酒诗百篇”的说法呢？喝酒欢快了，诗兴大发，这是情动于衷而流于诗，并无什么功利要素；还有一种环境，在酒菜上即兴作诗，感激仆人的美意款待。但若是通过写诗“讨一碗饭吃”的话，写诗的机会动机就完全变了，必然是先将写好的诗呈上，通过仆人的“审读”后再赐以酒饭。在李白的诗歌创作履历中，有过“诗丐”这种工作吗？不肯“摧眉折腰事显贵”的李白，会通过写诗讨口饭吃吗？
其二，这段话称李白诗在他所处的时代“必然是打油诗、顺口溜”，不知这位作家作出如斯必定判断有何史实根据？仍是虚构性的猜想？小学生都晓得，打油诗和顺口溜与优良诗歌比，是有高下、雅俗之分的。打开《现代汉语辞书》，关于“顺口溜”的注释是“民间传播的一种口头韵文，句子长短不等，纯用白话，念起来很顺口。”甭管李白的诗中，此刻看是大白如话的，仍是读起来有些生涩难懂的，大要都不适合称之为“顺口溜”⌒础八晨诹铩保闯鲆桓鎏觳诺奈按笫耍酥质虑樵谖难飞衔潘次拧Ｇ攵炼痢按睬懊髟鹿猓墒堑厣纤＞偻吠髟拢屯匪脊氏纭庇搿岸绱担焦睦蓿飧鍪澜缟纤滤俊保鹁吹淖骷蚁壬隳芏脸鲇判闶韬退晨诹锏那鹈矗?/p>
最初，这位作家断言，李白的诗在其时“若是不是顺口溜绝对不会有如许的天才呈现。”对如斯“绝对”，我只能“呵呵呵”，无法再说什么了。蒙昧并不恐怖，蒙昧而“信口开河”确实恐怖。
今天的诗人有一个复杂的群体，那么，就顺着这位作家的思绪，请诗人们抡着胳膊写“顺口溜”吧，这才是通向将来天才诗人的最佳捷径呢。
让我善意地测度一下，这位出名作家的本意大概是想说，“李白的诗中，今天读起来有些难懂的诗句，在他所处的时代可能是通俗易懂的，跟着时间的推移，我们对此中在特殊语境下贱行的字词，变得目生而疑惑了，就现在天风行的‘卖萌’，过若干年可能后人也无法从字面理解，需要查《汉语辞典》”，但他在口头表述时，却马脚百出。不知我的“测度”对不合错误，需要作家本人“对号”解读。