因多名作家反映喜马拉雅FM侵权，让这家在线音频平台再度成为核心。值得一提的是，此次被指侵权并不是喜马拉雅FM成立以来面对的初次版权胶葛，天眼查数据显示，自2014年迄今，喜马拉雅FM的版权讼事从未间断，内容审核上的缺乏把控以及平台主播版权认识恍惚不只让版权方好处受损，也让喜马拉雅FM面对的版权风险日积月累。
日前作家曾鹏宇在微博发文称在喜马拉雅FM平台上发觉本人撰写的《世上有颗悔怨药》的全本有声书内容，用户可免得费下载和打赏主播，但却没有获得他本人和出书社的授权同意，间接影响到正版有声书的推出。
随后，作家蔡春猪、唐小饭，编剧张瑶等纷纷暗示，本人的作品也在未经授权的环境下，被用户制成有声书在喜马拉雅FM平台上线。这场风浪最终以喜马拉雅FM在官方微博发布《关于版权赞扬的通知布告》，并公开道歉告一段落，喜马拉雅方面称，“不管付出多大的价格，对所有涉及侵权的作品，许诺坚定处置到底，并结合版权方开展平台版权自查，规范版权监视系统”。
虽然如斯，喜马拉雅FM的版权胶葛困局并未因而竣事。据天眼查数据显示，自2014年迄今，喜马拉雅FM的版权讼事从未间断。早在2014年，喜马拉雅FM被起点中文网的运营者玄霆文娱诉至法庭，玄霆文娱方面诉称，喜马拉雅FM未经授权，就在本身平台上发布了由小说《斗罗大陆》改编的有声读物，该有声读物已吸引大量用户下载收听，播放次数跨越百万，时间长达一年之久。按照法院判决，喜马拉雅FM形成侵权行为，该当依法承担侵权义务，被判赔付玄霆文娱15万元。
比来的一次诉讼则是咪咕数字传媒无限公司状告喜马拉雅FM以及上海喜音电子科技无限公司未经授权，在运营的网站、手机App上公开上传《人道禁岛》有声读物供用户下载、收听。最终法院鉴定被告两边的行为形成侵权，需向咪咕数字传媒无限公司补偿相关经济丧失。
在北京市中闻律师事务所律师赵虎看来，没有颠末著作权人许可，私行由喜马拉雅FM等平台上发布相关作品必定形成侵权。“若是平台内有侵权作品，平台应在接到著作权人的书面通知后当即删除侵权作品，这种环境下，平台不承担义务，但若是平台没有删除侵权作品，那将对损害的扩大部门承担连带义务。”
组建于2012年8月的喜马拉雅FM是国内出名的在线音频分享平台之一，旗下挪动客户端“喜马拉雅 App”于2013年3月上线。按照今岁首年月喜马拉雅FM结合创始人余建军发布的数据显示，目前平台激活用户量达到4.5亿，主播总量超500万。
与国内大部门音频平台雷同，喜马拉雅FM最后定位为 UGC（用户原创内容）模式，近几年来，喜马拉雅FM起头转向PUGC计谋，大量购入头部内容版权，接连上线《好好措辞》、《小学问》等出名栏目，包罗郭德纲、马东、蔡康永、咪蒙团队等在内的各范畴的名人也先后进驻喜马拉雅FM。
平台内容也次要由PGC（专业出产内容）、UGC以及独家版权三大块形成。但就平台复杂的主播数量来看，保守的UGC仍然形成了平台的大部门内容。而UGC模式下，一方面能最大量挖掘优良的内容出产者，为平台带来流量；但另一方面，因为内容供给者本身鱼龙稠浊，UGC模式下的短处也逐步显露。目前已知的侵权案件中，UGC内容几乎成为侵权的重灾区。
喜马拉雅FM副总裁姜峰此前在公开采访中透露，喜马拉雅具有一套本身版权审核系统，原创内容会被整合进版权办理资本库，用户上传内容经由机械主动审核后也会有人工进行再次审核。但用户上传的内容数量庞大，不免会有忽略。
“归根结底，音频行业侵权事务不竭，仍是反映出业内对著作权不注重。部门平台以及主播们往往缺乏版权认识，只重视音频内容的制造，却忽略了制造收集音频内容还需要获得相关的授权。若是是有声书，不只要原文字作品的著作权，还需要获得朗读者的表演者权，若是要对相关作品进行节选添加，还要获得改编权，若是涉及布景音乐，则要获得音乐作品著作权等。”赵虎暗示。
也有业内人士认为，恰是因为部门音频内容制造过程中所涉权力内容浩繁，各项授权过程的复杂性以及版权获取成本升高也成为音频平台上侵权行为繁殖的缘由之一，极大障碍了音频市场的良性成长。
在互联网等新媒体的快速成长下，催生了学问付费等新兴互联网生意的火热。与此同时，也让版权庇护面对新的挑战，手艺变化等多方面要素加大了版权监管的成本以及难度。喜马拉雅FM并非当前市场专一陷入版权胶葛的音频平台。
据天眼查显示，此前，上海麦克风文化传媒无限公司因未经答应通过其运营的App使用软件“蜻蜓FM”向公家供给《一块红布》、《一贫如洗》等歌曲的在线播放和下载办事，被版权方北京源泉音乐文化传媒无限公司以加害消息收集传布权为由诉至法院，法院最终鉴定上海麦克风文化传媒无限公司侵权，并补偿相关经济丧失。
因认为广州荔支收集手艺无限公司未经授权在其所运营的荔枝FM App上私行觉布涉案作品，供人在线收听和下载，北京磨铁数盟消息手艺无限公司此前也将广州荔支收集手艺无限公司诉至法院。
“屡次的侵权案件背后也能够看到版权方版权认识的加强。”北京大学文化财产研究院副院长陈少峰认为。但纵观近几年的侵权案件，不难发觉，履历了维权过程中破费的大量时间和金钱，最终成果有时并不尽如人意。即便部门平台被判侵权，付出的补偿款也为数不多。
在赵虎看来，版权办理既需要平台以及平台内主播本身加强版权认识，平台也需要加强审查力度，同时相关部分也需要加强监管力度和赏罚力度。特别伴跟着学问付费经济的火热，加强版权的庇护无论是对平台的成长仍是对行业的良性成长都尤为主要。
此外，也有从业者暗示，除加强冲击力度，相关部分也需要强化可实施办法落地。如削减侵权类事务的诉讼成本、简化诉讼流程等。一旦有侵权事务发生，通过简单、高效的诉讼流程，可以或许在必然程度上降低侵权作品的传布，最大限度地降低版权方的丧失。