日前，有网友晒出爆料视频称，陕西榆林市吴堡县人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂办事员、市带领。榆林市人大工作人员证明确为田树昌本人。目前榆林市纪委监察局已介入查询拜访。
在这段时长2分38秒的视频中，醉态较着的田树昌站在某酒店吧台前，提出开房后被奉告酒店房间已满。其间他对办事员进行调戏，办事员劝他分开，他面露不满，并说：“你算什么，胡XX（榆林某市带领）又算什么！”
视频在网上发酵后，人们对这位仆人公能否有败北行为颇有猜测。现实上，纪检部分的查询拜访方才起头，不克不及就此随便定性。只是，一个官风不正、言行无状的干部，简直容易让人把他和败北联系在一路。在长时间的察看中，公家曾经认识到了干部修身与用权之间的关系——温良是严以用权的表示，骄横则往往是权力不受束缚的意味。
所以，即便最终查询拜访成果显示，田树昌并没有什么“大弊端”，仅仅这种醉酒丑态也足以惹起警戒。八项划定出台三年，查处违规10万多起，处置近14万人，这些干部被处分或是由于违规公款吃喝、或是由于公款旅游、或是大办婚丧嫁娶之事，都不是本来意义上的“大弊端”，但规模之大、人数之多仍让人惊心。试想，若是不是如许严酷执纪，这些人傍边会有几多人积小恶成大恶，积小贪成大腐？又会有几多后来者由于没有前车可鉴，满不在乎地前车之鉴？
十八大之后，地方不断倡导干部涵养、强调严酷执纪，比来又出台了《中国清廉自律原则》、修订了《中国规律处分条例》，就是由于官风官德和党的威信之间有着亲近的联系。对酒店办事员大呼“我是处长，我打你你还敢还手”的南京副处级干部陈某，摧毁的是公家对于本地干部的全体印象；此次醉酒撒野的吴堡县人大副主任，也恐将加深官与民之间的疏隔。在这种空气下，群众路线可否落地可想而知。
官风官德之所以主要，还源自它所担负的社会文化意义。中国社会有着官师合一的保守，为官者也要承担教化者身份，而官风则会对风俗发生极大的影响。孔子说，“君子之德风，小人之德草。草上之风，必偃”，便是此意。虽然，今天再拿君子小人的框框来套现代公共管理法则曾经不该时宜，但干部的示范效应仍然是实其实在具有的，是反面仍是负面示范，将给下层社会的次序带来很大的分歧。
当然，一个醉酒骂人的人大副主任必定不至于改变风气。同理，执纪败坏、权力骄横的处所，不会只要一两个官风不正的干部。在顺着言论爆料查询拜访当事人的同时，榆林处所似乎也该当在全体严酷执纪上发发力。