比来有读者王密斯向记者反映，孩子的课外读物中此刻各类“另类儿歌”十分火爆，这些儿歌将典范古诗词进行改编，极尽搞笑之能事。“这不是爱惜保守文化嘛！要向孩子普及古诗词，也不克不及这么个普及法。”记者在随后的查询拜访中留意到，此刻这类“另类儿歌”确实很有市场，而且正在对孩子发生深刻的影响。这也激发了不少家长和专家的担心。
在“另类儿歌”中，在读者中最有人气的李白诗歌是重灾区。记者就看到一首改编自《赠汪伦》的儿歌。“李白乘舟将欲行，忽听扑通跳水声。一个猛子扎下去，捞起一看是汪伦。”一首抒发友情的名诗，就如许硬生生成了救援落水儿童的临危不惧之作。而《春晓》则成了“春眠不觉晓，处处蚊子咬。打上飞毛腿，不知死几多。”一首寂静之作，霎时洋溢着人蚊大战的惨烈。
此外，诸如“日照香炉烤鸭店，鸡鸭鱼肉在面前。口水流得三千尺，一摸口袋没带钱”等“另类儿歌”更是触目皆是。一位书店运营者告诉记者，儿歌一类的书本来没有什么人买，但近年但凡“儿歌”前有“搞笑”二字的书，都卖得不错。“孩子中仿佛很风行这类读物。”王密斯对记者表达了深深忧愁。“本人诗都被恶搞成如许了，不晓得那些大诗人城市怎样想。那是对保守的玷污。”
当然，这还不是忧愁的全数。王密斯暗示，比来她发觉儿子“另类儿歌”背得很熟，原诗却是良多都背不出来。这明显是“混合视听”的成果。并且有的童讹传统的价值观也很值得思疑。有一首改编自《静夜思》的儿歌如许写：“床前明月光，学生睡得香。一觉睡起来，铃儿响叮当。”“这不是公开教唆孩子在讲堂上睡觉嘛！”
言语文字专家胡英琳暗示，在“恶搞精力”上，“另类儿歌”与客岁的“杜甫很忙”是一脉相承的。只是“杜甫很忙”的恶搞仅针对诗人的抽象，而“另类儿歌”则间接粉碎了诗作的内容，所以对孩子的影响更大。若是有朝一日孩子只晓得汪伦与临危不惧相关，而不晓得与桃花潭水相关，那明显是很大的悲哀。“习总书记比来说分歧意把古代典范诗歌从教科书里删去，而该当把这些典范嵌在孩子的脑子里。所以比来诗歌普及很热，但‘另类儿歌’明显是走歪了路子。”胡英琳说。
虽然家长和专家很否决，但这些“另类儿歌”在孩子那里却很有市场。比拟负面影响，“另类儿歌”为何如斯遭到孩子青睐明显更值得反思。评论人郑文比来谈到这个问题时颇为锋利地指出：“另类儿歌”的风行恰好是现实校园文化生态下结出的一枚苦果。在惟分数论甚嚣尘上的差遣下，学生们的进修和糊口空间被挤压到极限。学生们苦苦寻找感情和压力发泄的体例。“另类儿歌”如统一抹灰色的阳光，让其面前一亮，虽然不克不及获得温暖，但会带来一丝丝放松与欢愉。
在郑文看来，在此环境下，一些教育部分和出书机构更该当指导孩子去读那些保守典范作品，但他们不只大举宣传这类儿歌，有的书还进入了“保举书目”，这其实是匪夷所思。