前段时间，一组名为“杜甫很忙”的系列图片在微博上疯转，杜甫时而开摩托骑白马，时而变超人卖西瓜……这些恶搞图片激发了收集高潮和集体围观。近来，恶搞风慢慢淡去，但一种将列位大师的诗词融进一首诗的混搭风又席卷收集，于是你经常能够看到如许的诗句：病笃病中惊坐起，笑问客从何处来。洛阳亲朋如相问，轻舟已过万重山（顺次为元稹、贺知章、王昌龄、李白的诗句）。虽然网友们认为这是一种“文娱精力”，却仍然遭到一些文学专家的责备，认为这是一种初级趣味，是对古诗词的不尊重。
记者发觉，比来几年来，收集上呈现了大量关于恶搞古诗词的填空题，这也是收集诗词混搭风的雏形。
一份名为“史上最强诗词填空题”的微博被浩繁网友转发和评论。微博中的图片展现了如许的填写：生成我材必有用，老鼠儿子会打洞。如许的恶搞在博得网友一笑时，并未惹起大师的仿照。而近日，微博上一个叫“那些背串的古诗词”的话题，惹起了网友们的乐趣，其重视“串”，而不是扯谈乱编。
记者对这些“背串的古诗词”进行了简单梳理，发觉此中有诗词搭配型、统一诗人分歧诗句重组型等，更多的则是肆意诗人诗句混搭型。网友们将列位古诗词大师的诗句“拆分重组”在一路，构成新的阅读体验。“并不是随便搭配，也有讲究的”，昨日，记者联系上参与勾当的网友“海起洋动”，他说，创作也是需要根本的，起首要熟读古诗词，别的还要留意串联诗句的韵律、平仄。
有网友感伤，看到这些“串联”的古诗词，就回忆起昔时高考前，疯狂背诵古文诗词的场景。网友“树上涨水了”就暗示，小时候背诗词，会偶尔呈现背串诗词的环境，那时候父母笑得不可。本人为此还特地向教员、同窗就教避免背串诗词的方式，“那时候背串诗词会被笑的，感觉很丢脸”。但此刻分歧了，看到网友们“串”诗词，诗词所代表的意义被无厘头的剪接到一路，感觉很是搞笑，也大白了小时候被父母笑的寄义，本人因而对“串诗”有了乐趣。在网友的评论中，不少网友也是由于“串诗”勾起回忆而参与此中的。
“答填空题时记不清晰了，就只能按照印象来编、来凑”，在出名互联网察看家洪波看来，这些工作良多人都做过，只是当这种形式出此刻互动性、文娱性强的互联网上时，本来局限在讲堂上的工作，便在互联网上扩散开来。
打开微博，名作名人纷纷“被恶搞”，不只“杜甫很忙”，当淘宝体“亲”成为浩繁网友的口头禅时，唐代大诗人王维也因诗句“每逢佳节倍思亲”中有一个“亲”字，被网友们冠上“史上第一个淘宝店东”的绰号；电视剧《西纪行》这类典范影视作品，此中某些片段也常被网友们搬出来恶搞配音。
洪波认为，这种文娱形式打破了古代文化一贯生硬、刻板的印象，有群众根本。不外往往是短暂的、没有生命力的。
虽然“串诗”正风行，但良多网友则认为，这是对典范文化的不尊重，有误导青少年之嫌，不少文化专家也插手争议的步队中。
重庆市写作学会会长、重庆师范大学文学院传授张家恕昨日接管本报记者采访时暗示，这种恶搞现象反映了网友一种“文娱”的趋势和追求创意的思惟，他们甘愿以更轻松、更搞笑、比力肤浅的体例来解读古典诗词和文化，“读者既从阅读雷同的恶搞诗句中获得了一种阅读上的快感，写作者也通过创作恶搞达到了本人吸引别人眼球的目标”，所以读者和写作者同时推进了恶搞的风行。
张传授还说，这种把分歧的诗句串起来构成一首诗的现象并不是现代才有的，在古代就曾经有雷同的现象呈现，“古代把这种诗叫做‘集句诗’”。不外“集句诗”和网友“串诗”分歧，需要很高的文学素养，讲究平仄、韵律，要求对仗工整。最次要的是通过集句的形式，构成新的诗句，表达完整的意境。
重庆大学研究生院督导、重庆大学文新学院传授杜承南则认为，“串诗”行为表现了年轻人思维活跃的特点，能够使我们从头回忆起一些曾经被淡忘的古诗词，但像这种恶搞古诗词，以及“杜甫很忙”这种恶搞古代名人的行为，都是不爱惜民族的文化财富的行为，有误导青少年的可能。收集上的再创作行为不该冲破底线，我们更该当静下心深刻理解中国光耀的保守文化，固执地研究学问，追求真的工具。