年1月号的《最初一页》中在《小说月报》1927，告了如下内容郑振铎又预：
子曰》连载起头时当老舍的小说《赵，和《赵子曰》纳入“文学研究会丛书”郑振铎就起头动手把《老张的哲学》。一二”反革命政变但随后发生了“四,抗议遭到连累郑振铎因签名，国出亡被迫出。国前出，委托叶圣陶代为主编他把《小说月报》。
描写对象是学生的糊口《赵子曰》这部作品的，妙的文笔以轻松微，公寓糊口写北平，真而动听很是逼，活生生浮此刻我们读者的面前把赵子曰等几小我的个性糊口。于庄重的论述后半部却入，半部的诙谐不复有前，同样的活跃然文笔是。牺牲者的故事作结且其以一个伟大的，无限的感喟很使我们有。们始而发笑这部书使我，打动继而，悲愤了终究。”
年下半年1925,了《老张的哲学》的初稿在英国任教的舒庆春完成。的引见下在许地山，小说月报》编务的郑振铎他把小说寄给了正掌管《。年后半，年6月号的《最初一页》中在《小说月报》1926，一期的次要内容郑振铎预告了下，舒庆春君的《老张的哲学》是一篇长篇小说此中对《老张的哲学》评价是如许的：“，嘲讽情调那样的，所尚未弹奏过的是我们作家们。卷7号起头连载”小说从17，号连载完毕直到12。
的推介语对照若是与郑振铎，看出能够，这两则告白时叶圣陶在拟，这两部小说的评价他参考了郑振铎对。哲学》“那样的嘲讽情调如郑振铎认为《老张的，尚未弹奏过的”是我们作家们所,也有“嘲讽的情调”一语在叶圣陶撰写的告白中；叶圣陶告白中的文字几乎完全一样而郑振铎对《赵子曰》的评价与。
的哲学》“《老张，篇小说为一长，闲民的好笑糊口论述一班北平，张的故事为主以一个叫老，的爱情穿插之复以一对青年。的本身在故事，有味已极，的嘲讽的情调又加以出名，的文笔轻松，代不成多得之佳作使本书成为一本现，者固宜一读研究文学，亦宜换换口胃即一般的人们，本新颖作品来阅看这。
8年4月192，文学研究会丛书”之一由商务印书馆推出《老张的哲学》和《赵子曰》别离作为“。赵子曰》的叶圣陶作为担任编发《，小说撰写了告白还特意为这两部：
亲身为默默无闻的舒庆春写告白郑振铎和叶圣陶两位文坛大师，文学史上的一段美谈也“写”出了现代。
三号起“从第，小说《赵子曰》将登一部长篇，幅很长的作品那是一部篇，才能完全结局也许至岁尾。《老张的哲学》的老舍君《赵子曰》的作者为写了，《老张的哲学》更为前进而这部《赵子曰》较之，一班教员闲民写的不是那，一班学生写的乃是，所常碰见是我们，往的学生所常交。松微妙的文笔老舍君以轻，学生糊口写北京，公寓糊口写北京，很动听的是很传神。尤能浮现于我们读者的面前把《赵子曰》几小我的个性，》却入于庄重的论述后半部的《赵子曰，半部的诙谐不复有前，同样的活跃然文笔是，牺牲者的故事作结且其以一个伟大，有无限的感喟的是很能够使我们。们始而发笑这部书使我，打动继而，悲愤了终而。”
周知众所，郑振铎有亲近关系老舍染指文坛与，挥了感化却不为人知了但叶圣陶在其中也发。