近日，河南省诗歌协会会长马新朝就网友恶搞杜甫画像颁发声明，称杜甫精力是民族的精力之光，决不答应毁谤杜甫抽象，恶搞文化、穿越文化不克不及没有民族底线日大河网）
千百年来，人们按照本人想象对一些抽象再缔造的事触目皆是，你能说把耶稣画成黑人的孩子，是在“恶搞”耶稣吗？何况，也未见有人恶意丑化老杜，这怎样扯得上“恶搞”，以及“毁谤”、“蒙昧”、“陋劣”等贬义词呢？
时隔千余年，我们无从得知杜甫是不是一位诙谐、好玩的诗人。但仅从马新朝援用的“安得广厦万万间，大庇全国寒士俱欢颜”诗句，就晓得杜甫是一位颇有奉献和牺牲精力的人。面临现在收集表里“杜甫很忙，晚辈很闲”的热闹，我思疑老杜活在当下，写出的诗句该是“安得漫画万万张，大娱全国闲士俱欢颜……吾衣常换受累死亦足”了。这不是我的“客观臆断”，放眼汗青长河中的名人大师，几乎都是蔼然可亲、宽大晚辈的。生怕只要马会长如许的诗人才会板起脸来，拒晚辈、读者于千里之外。
有一千位读者，就有一千个哈姆雷特；十亿杜甫粉丝，就有十亿个老杜抽象。“画像手下绘，诗圣心中留”，我们跟这位“杜老汉子”信笔涂鸦、喜笑颜开，并非不尊重，而是“在意你才挠挠你”，在读了繁重的“诗史”之后找点乐子，在“亚力（压力）山大”之下放松放松，不承想被马大会长扣上一顶“恶搞”的帽子，挨了没有民族底线、精力之光的鞭子，其实有点悲催。
人意君须会，糊口要欢愉。杜甫的抽象不消马会长捍卫，更不消上升到民族底线的高度，真正要捍卫的是文人的雅量、糊口的诙谐。