然诚，支流文学界而言对于我们今天的，乎并不是难事接管麦家似，奖就是最好的证明麦家获茅盾文学，问题的环节但这不是。环节在于问题的，不是个案麦家并，象——“麦家现象”而毋宁说是一个现。角度看从这个，研究的意义正在于王迅对麦家展开，一个具有典型性的现象他把麦家小说创作作为，以及“新写实”、“前锋小说”、收集小说等的比力阐述从这个角度展开阐发（好比与张爱玲、残雪、余华、莫言，放在文学史的坐标上阐发的）都是在现象学意义上把麦家置，有遍及性的命题提出了一系列带。与类型文学的关系问题即所谓的文学的类型，式尝试和思惟摸索的关系问题文学的故事性、趣味性与形，识形态）与贸易认识形态的关系问题文学的支流认识形态建构（国度意，等等。该说应，的小说所独有的这都不只是麦家。实上事，文学款式上的巨变新世纪以来发生在，或者说民间文学与小众文学）之间收集文学、芳华文学与纯文学（，相互各分全国虽然一方面，渗入相互依存共生一方面却又是互相，种款式如许一，成的雅俗之间相互对立转化的二元布局早已超出了保守意义上自近现代以来形。践及其取得的成功麦家的小说创作实，款式中加以阐释都应放在这一。特征在于麦家的独，锋、现代与后现代他收支于通俗与先，与形而下之间以及形而上，典型性他的，代文学（文化）的走向及其各类征候某种程度上足能够意味或代表中国当。部著作的意义地点这恰是王迅的这，实践所面对的文学史窘境他既留意到麦家的创作，所躲藏的庞大的文学史意义也灵敏地认识到麦家的创作。就能够说因此也，实践的严重意义这既是麦家创作，著作的价值地点也是王迅这部。
面而系统的研究对麦家小说全，——麦家小说论》（2015年12月王迅这一著作《极限叙事与暗中写作，）可谓初次作家出书社。王迅这一著作的全数意义但这似乎还不足以囊括。深知王迅，得支流文学界承认虽然麦家早已获，相当成功而且也，全采取似乎还有一段距离但距离真正被文学史完。家而言就麦，：他的小说常常被视为通俗文学（诸如谍战小说）的典型其窘境似乎仍次要表示为雅俗坚持款式下的文学史处境，无意地误读而被成心。家文学史地位上升的症结定位不明一直是限制麦。看到这一点王迅恰是，风致这一角度展开立论试图从超越雅俗的文学。架内对麦家的无效定位这是一种在文学史的框，抓住了麦家小说的特点该当说精确而独到地。
通俗文学的角度加以接管麦家的小说确实常常被从，工作的一方面但这往往只是，实上事，种广为接管恰好也是这，它能够借助题材上的别致（所谓“奥秘叙事”）而完成文学上的前锋试验其实是给已变得越来越“小众化”的保守小说的窘境供给了一种启迪：。是表层通俗只，（以至是后现代的）和前锋的里子却能够是庄重的、现代的，于此基，说称为“新小说”王迅把麦家的小。研究而言就学术，非可有可无定名往往并，〈本钱论〉》中曾指出阿尔都塞在出名的《读，念的发生新的概，总问题域联系在一路的往往是与一整套的理论，念的背后新的概，总问题域的变化表现的是理论。及其攻讦上的窘境表白麦家的这一文学实践，上出现的“新小说”对于这一文学创作，评界）似乎还没有做好充实的预备我们的文学攻讦界（次要是学院批，论攻讦兵器而优柔寡断还在为利用什么样的理，文学攻讦的权宜色彩王迅的这一定名带有，演变的脉络展开但作者能从文学，而极具阐释力简直实是切中肯綮。