志主编杜迺芳提到原《父母必读》杂，儿童而言对于低幼，人的动物为配角图书多以和顺可，的书就会呈现虎豹豺狼而给大一点儿孩子读，得残酷起来故事也变，思的天然过渡“这是很成心，社会、接近人道的过程这也是孩子逐步接管。认为”她，实的残酷没问题儿童作家写现，切磋勇气、爱等但更要和孩子，、反面的、亮光的结局并且要有一个清晰的，至关主要这一点，获得间接的经验“如许孩子才能，解社会间接了，大过程中在其长，高免疫力才能提。”
记者：“发微信文章逗比妈妈告诉本报，像发博客一样我小我感受，写到哪儿想到哪儿，打算和目标本身没有。预料的是”出乎她，后很快炸开了锅这篇文章露面，人支撑“有，人留言骂我也有良多。么大长这，这么骂过没让人。溪工作室的两次赞扬”并且她还接到沈石，形成了离间和名望损害对方认为文章对沈石溪。
儿说女，犬拉拉》《斑羚飞渡》里摘抄来的这是她从沈石溪的动物小说《警。沈石溪小说摆放的宏伟排场妈妈联想起她在书店看到，品的一些段掉队并读了沈石溪作，高产未必有高质起头质疑作者的，小说不是动物小说“其实沈石溪的，动物之名只是借，权力、盘算以至情色”写人类社会的丑恶、，鄙、鄙俗不堪而且“文字粗，心龌龊”以至恶，物相关的常识性错误”还有“数不清的与动。
场辩论面临这，溪明白亮相作家沈石，近很忙“最，就如许了这件工作，什么了不想说。文学作家没有谁公开辟过声”而儿童文学评论家、儿童，、作家告诉记者多位出名评论家，介入这场辩论他们不情愿。
辩论中在这场，被推上了风口浪尖64岁的沈石溪，乎也面对着某种摆荡“沈石溪神话”似。
师听闻这场会商以至有语文教，与进来也参。师杨林柯接管媒体采访时暗示陕西师范大学从属中学语文教，沈石溪的书他没有读过，点很明白但有一，的道德人格“动物们，能够写不是不，背生命逻辑但不克不及违，乱造胡编，：玄幻动物小说更不克不及美其名曰。”
质疑:文字粗鄙常识性错误原题目：动物小说大王遭多
悉的动物小说大王沈石溪是孩子们熟，销二十多年他的作品畅，0%的市场份额占领动物小说8。他看沈石溪的小说》的文章在微信伴侣圈被普遍传布但近日一篇题为《你的孩子是充话费送的吗？竟然给，参与进来更多人还，会商发声。
为如斯正因，一些常识性的错误在所不免安武林认为沈石溪小说具有，动物专家“他不是。他说”，误、拼写错误、常识性错误安徒生童话还具有文法错，论家揪着不放多年来被评，去世界上的广为传布但也没有影响其作品。
过不，安武林站了出来儿童文学作家。满对沈石溪的不尊重暗示愤慨他起首对逗比妈妈言辞中充，种挑错后看过各，家对动物小说的理解具有很大误区进一步表达了本人的概念：“大。物小说分两类”他认为动，物进行察看一是对动，人不发生联系根基上动物和，普成分在里面有很大的科，家西顿的作品如加拿高文；带上人的客观豪情另一类动物小说会，伦敦的动物小说如美国作家杰克，文学是虚构的“这类动物，想象力充满，引见科学学问小说没有权利。说恰是这一类”沈石溪的小，界来反映人道是用动物世。
飞渡》中《斑羚，斑羚在雄性头领的指引下沈石溪描写了七八十只，猎人的故事跳崖遁藏。者说有读，只要11只斑羚群最多，无雄性头领并且斑羚也。眼镜王蛇》中《太阳鸟和，直升机似的停靠在空中”作者描写太阳鸟“身体像。者挑错又有读，如直升机般悬空太阳鸟底子不会。犬》中写道《双面猎，爪锐利的爪钩缩在爪鞘里“她还留意到母豺两只前，主要的敌对暗示这是一个很是。友指出来”知乎网，到爪鞘里这种事的能干出把爪子缩，物和金刚狼只要猫科动，物是没法子做到的狗和豺这些犬科动。
悉的动物小说大王沈石溪是孩子们熟，销二十多年他的作品畅，0%的市场份额占领动物小说8。儿说女，犬拉拉》《斑羚飞渡》里摘抄来的这是她从沈石溪的动物小说《警。为如斯正因，一些常识性的错误在所不免安武林认为沈石溪小说具有，动物专家“他不是。
叫“逗比妈妈”这篇文章的作者，合肥家住，位会计师曾是一，全职妈妈眼下是位。暑假这个，下了“紊乱”“悲愤”“吼叫”“忌辰”等词汇逗比妈妈发觉8岁的女儿在好词好句摘手本上抄，面而来的大象还有“望着迎，住颤抖起来”的句子它的一颗狗心却忍不。
妈)说得直冲冲的“作者(逗比妈，火了点儿评论过，物小说格调不高但说沈石溪动，给孩子读不适合，仍是对的这种感受。纪九十年代末”早在上世，出沈石溪的动物小说故事猎奇惊险温州大学传授吴其南就在评论中指，性的深度缺乏感，人小说是类，沈石溪的小说良多“阿谁时候我读，有继续关心但后来没，尔看看只是偶，小说前进不大但感受他的。”
读者的概念若是细看，的现象：小读者力挺沈石溪还会发觉一个出格成心思，言辞暗示很是不满他们对那位妈妈的。人的读者但曾经成，沈石溪小说的那段履历一方面很垂青童年阅读，满了阅读的反思另一方面也充。猫菌”说“水易小，沈石溪的动物小说小时候看过很多多少，动物深深的爱激起了他对，生物专业此刻正读。nn”则婉言网友“Ya，候很迷小时，了些后但长大，作品活泼得过了头越看越感觉部门，夸了些言语浮，低了些实在性，感太浓客观情。
瓣网上在豆，博得了不错的评价沈石溪的作品大都，评分为9分此中最高，7.5分最低分为。没有想到但谁也，篇文章传布开来后自从逗比妈妈这，石溪作品挑错的步队中有读者志愿参与到给沈，种各样的辩论和反思也有读者展开了各。