不胜枚举认为然者。宗问进臣：‘唐酒价几何？’莫能对宋代刘邠《中山诗话》写道：“真。：‘斗直三百丁晋公独曰。何故知之’上问，：速须相就饮一斗曰：‘臣观杜甫诗，百青铜钱恰有三。》也认为：“少陵诗非特纪事’”宋代陈岩肖《庚溪诗话，邑所出至於都，所生地盘，无贵贱物之有，于吟咏亦时见。须相就饮一斗如云：‘急，铜三百钱恰有青。斗”和“急须相就饮一斗”’”这里“速须相就饮一，就饮一斗”之误皆为“速宜相。
的毫不只要杜甫唐代写到酒价，中写到了酒价问题很多诗人都在诗。樽琼浆斗十千如李白“金，直万钱”玉盘珍馐；琼浆斗十千王维“新丰，几多年”咸阳游侠；与沽一斗酒崔国辅“，千钱”恰用十；把十千沽一斗白居易“共，欠三年”相看七十；若得奉君饮陆龟蒙“，一斗”十千沽。唐、中唐和晚唐各个期间这些诗人虽然分布于盛，到唐代的酒价乃每斗十千钱但他们的诗歌却遍及地说。
诗中写道：“陌头酒价常苦贵杜甫在《逼侧行赠毕四曜》一，徒稀醉眠方外酒。就饮一斗速宜相，百青铜钱恰有三。对酒价的论述”杜甫诗歌，讼纷繁的话题成了一个聚。
诗人的灵感酒能够激发，酒浇胸中的块垒诗人也能够借，”和“乞酒缓愁肠”之说所以唐人有“斗酒诗百篇。的关系极为亲近因为诗人与酒，不单写到了酒唐代诗歌中，了酒价还写到。
《书·食货志》记录：“建中三年那么唐代酒价事实是几多呢？据，民酤复禁，军费以佐，酿酒置肆，直三千斛收。容量单元中”在古代，于十斗一斛等，就是“斗直三百”“斛直三千”也。看来如许，实反映了现实糊口似乎杜甫诗歌确，史”的赞誉无愧于“诗。申明的是但需要，唐德宗的年号“建中”是，时代相距几十年了这与杜甫糊口的，诗对于唐代酒价论述的根据所以不克不及以此作为坐实杜。
问题惹起了不少误读唐代诗歌中的酒价，者的注释意义之间呈现了龃龉初看是诗人的企图意义和读，在于读者以诗为史其实深条理的缘由。分的环境说：“就杜陵沽处贩酒王夫之曾诙谐地挖苦这种诗史不，国辅卖向崔，邪？”在王夫之看来岂不三十倍获息钱，史不同很大诗歌与历，有实录精力汗青要求具，则否则而诗歌，能够史为“诗之不，不相为代也”若口与目之。
么那，对于酒价的论述杜甫和李白等人，呢？也许有读者认为差别为何如斯之大，说的乃是琼浆的价钱李白、王维等人所。必然的事理这话虽然有，”之说也是渊源有自可是“十千沽一斗。经写道：“归来宴平乐曹植在《名都篇》中曾，十千”琼浆斗。他人所道虽然“，引避”我则，八斗之才但曹植，文章其于，之有周孔“譬人伦，有龙凤”麟羽之，一种难以撼动的范式因而他的论述便成为。曹植的影响唐代诗人受，典则的遍及追摹和袭用疑惑除在诗歌中对这一。
然者认为不认为，三百青铜钱”之说杜甫诗中所谓的“，人的典故来自于前。过：“长安酒钱北齐卢思道曾说，三百”斗价，《杜臆》中指出所以王嗣奭在，酒价苦贵’乃实语杜甫诗歌中“‘，青钱’‘三百，用成语耳不外袭。”