空气比他以前的公开演讲要随便良多，也不像往常那样有细心预备的演讲稿，不外，奥巴马生成的段子手气质仍是时不时地流露无遗。
注：奥巴马的单口部门只要前10分钟，后面的就是互动环节了，不外互动环节其实也挺出色。
然后，我筹算把大部门时间用来倾听这些精采的年轻人，我感觉他们也可以或许代表听众傍边的那些青年才俊。
我其时25岁。我方才大学结业，满脑子的抱负主义，并且超等必定本人将会改变世界。
后来我去了纽约城市大学的哈莱姆校区，和一些学生组织一路共事。（哈莱姆是纽约的黑人室第区）
再之后，我接触了南边的一些教会组织，他们试图合力处理本地钢厂关停的问题，同时试图应对那里的经济解体。
接下来的3年，我就住在了这里，住在了海德公园；不外我其时同时在为很多多少个南部社区干事。
这些社区里有很是多的人真的很超卓，他们为本人的社区感应骄傲；他们为了进入中产阶层而一步一步地勤奋，而且为这些勤奋感应骄傲；但同时，他们也为本人的将来深感忧愁。
（不外）我该当是第一个出来认可本人并没有干出什么成就的人。（set the world on fire 的意义是“成绩卓著”。）
这个社区赐与我的，比我为他们缔造的要多得多；由于它教会了我：普通的人只需连合起来就能做出不普通的事。
这份履历告诉我：在人们概况的差别之下，大师都有着配合的但愿、胡想、志向。
3年之后，虽然我去法学院肄业了，但那些我在这里作为协调员时学会的工具却内化了下来，我到此刻还没健忘它们。
我之后作为州议员、参议员，以及最终作为总统时所做的讲话，都是也它们为主题的。
在我曾经不是总统的当下，我花了良多时间来想我能为下一份工作做的最主要的工作是什么。
我此刻所深信的是：虽然我们面临着面前这所有的问题，但真正该做的事只要一个，而这件最主要的事就是搀扶下一代的带领者，让他们挑起大梁，让他们用本人的力量去改变这个世界。
从经济不服等，到机遇缺失，到常常被扭曲到不起感化的司法系统，到天气变化，到暴力问题。
阻遏我们处理这些问题的，现实上是我们的政治系统和我们作为公民的糊口体例。
因为媒体的改变，我们此刻所处的情况曾经变成：人们只会去听那些和他们看法附近的人讲话。
这让他们所认为的现实与真正的现实越离越远，而在如许的环境下是不成能有合理的辩说的
所以，当我在2004年说“并没有所谓的共和党美国和美国，只要一个连合的美国”时，我其实只是在表达一种愿景
但我认为，我不断认为，当你和一小我一对一扳谈的时候，你会发觉人与人之间的配合点比不合要多。
更严峻的可能是：人们间接不参与（公共事务）了，他们变得愤世嫉俗，他们选择放弃。
而成果就是，我们（国度）的投票率和政治参与度在民主国度里是排倒数的；这进一步加深了统治阶级和我们的崇奉之间的鸿沟。
在美国，我不管走到哪都新手鼓励，在全世界也是，我看见年轻人是如斯的灵敏、机智、包涵、有设法、有开创精力。
那么，此刻的问题就变成了：我们能做些什么来为他们的铺路、让他们获得带领力、让他们参与进来？
所以，为了这么做，我筹算让我们今天请到的这组嘉宾没人讲一点关于本人的事，然后回覆我之前问他们的问题。
我叫他们描述一下：就他们的察看，他们这代人中有哪些工具在阻遏人们投票、参与、关怀时下的问题，有哪些工具让人们感觉事不关己。
而且，他们有没有什么建议呢？有没有什么方式让人们参与进来并发觉本人的声音呢？
等我们听完了整个小组的讲话，我们会展开开放式的对话，来看看如许行不可得通。
我认为我所看到的最主要的一点是：人们要学会为了“理解”而听别人讲话，而不是为了“说”而听；并不是每段对话都该当当即做出回覆。
对，婚姻教会了我这个。欠好意义，打了个岔。不晓得米歇尔是不是在家默默预备好了搓衣板。
我其时认出了一个官员，我在电视上见过他，于是就上前预备跟他讲话。成果他间接对我晃了晃手指，暗示他此刻不克不及跟我讲话。
我其时就想啊：这都什么环境？现在这些人都在电视上说关怀人民，把我激励得不要不要的，成果他们底子不想跟我讲话。
然后你跟我握了手，还聊了一会天。是这些让我晓得你不只仅是电视上的一张脸罢了。
声明：该文概念仅代表作者本人，搜狐号系消息发布平台，搜狐仅供给消息存储空间办事。