昨日，曾质疑诗人柳忠秧“跑奖”的作家方方接管记者德律风采访时暗示，柳忠秧没有进入第六届鲁迅文学奖提名名单很一般，获奖本来就是小概率事务。但看过获奖诗人周啸天的几首诗后，她同样不买账，“单看这几首，柳忠秧的诗比他好点”，“差就是差，有点搞笑，以至不值得一评”。
柳忠秧没获提名很一般 本年5月，方方发微博责备有人“跑奖”，并列出柳忠秧的诗句，激发争议。对于柳忠秧最终未能获得“鲁奖”提名，方方说：“这是一件很一般的工作。没有提名的人是大都，提名的是少数。”她暗示，不管是柳忠秧，仍是她所看好的作家，没获提名都不奇异。“我的小我趣味决定了我不喜好他(柳忠秧)的作品，但他有权力报名参评。我之前的质疑只是针对他全票通过入围一事。”
此前有媒体报道，柳忠秧认为方方涉嫌对其离间、抹黑，对本次评奖发生了很大的负面影响。对此，方方说：“他要如许说，我也没法子，由于他很赏识本人。”
周啸天那几首诗有点搞笑 昨日下战书，方方更新微博，将攻讦抛向另一位与“鲁奖”相关的诗人周啸天，“没读其他的。不知获奖诗集若何。单看这几首，柳忠秧的诗比他(周啸天)好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只要好处，没有荣誉感”。
昨晚接管本报记者德律风采访时，她暗示，她的微博评价仅针对网上那几首，由于不知能否是参赛作品，所以不克不及作为对周啸天获奖的评价。
对曾经看过的那几首诗作何评价？方方说：“差就是差，有点搞笑，以至不值得一评。” 小说类获奖名单相对靠谱 方方暗示，从积年的“鲁奖”评选成果来看，小说类获奖名单相对靠谱。
本年的获奖作品中，她只读过格非的《隐身衣》，感觉很是不错。她也只对小说类部门获奖作家比力熟悉，如徐则臣、张楚、格非等人。“我对他们的写作水准比力领会，他们获奖没有问题，没有什么值得思疑的。小说类作者根基上仍是能代表真正水准的。”
关于微博中提到的“难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只要好处，没有荣誉感”，方方说；“不是我一小我这么说，很多多少人都这么说。‘鲁奖’的体系体例具有问题，所以，我们不克不及对这个奖的成果抱有太多等候。当然，我但愿它能好起来。”至于“诗歌好欠好，交给诗人本人去评价吧。” (记者宋磊)
王蒙：“这里有一种泛泛心，写泛泛事，而泛泛人泛泛诗中呈现了趣味，呈现了善良，呈现了朝气，呈现了至乐大公至和，在充满戾气的现代世界上，这其实是罕见的协调之音。”(评周诗“世事总无常，吾人须见机。空持烦与恼，不如吃茶去。”) 杨牧评周啸天赠送的旧体诗集《欣托居歌诗》“表情大爽，爱不释手”，还禁不住写下四句话：“殷璠裁鉴久分袂，传授赐我欣托居。大雅此中多闻道，唐朝当前又见诗。”
@魏克：我写诗编诗多年，算是一个较为专业的诗人……在微信上看到了他的所谓诗歌后，忍不住便一会儿跳了起来。不是由于他的诗歌好到让我奋起击节，而是其巧妙让我恶心得拍案而起。我的愤慨之情其实难以压制，这几乎就是在侮辱诗歌！
到底是谁让如许的诗人获了奖？到底是谁侮辱了鲁迅，也侮辱了中国的文化人？但愿相关部分能彻查这件文化丑事是若何降生的！
@桃门清角：哈哈！周啸天是网坛笑话“周诗王”么？ 自评 周啸天接管采访时说，“不敢说本人曾经超越了唐人，但我看到了现代诗词作品中曾经有了不输于唐代诗歌的文采，更主要的是写出了现代人的风貌和精力价值。”