不写海棠诗者唐宋人说杜甫，多矣可谓。海棠》自注：“杜工部居西蜀如久居西蜀的郑谷《蜀中赏，海棠之题诗集中无。》云：“莫学昔时杜工部”王禹《送冯学士入蜀，赋海棠诗沿袭不。、苏轼、范成大等”他如薛能、郭稹，无海棠诗皆谓杜甫。陆游还有说法只是曾几和。棠洞》：“杜老岂无诗《茶山集》卷四《海，六丁取应为。游自注则云：“老杜不该无海棠诗”《剑南诗稿》卷三《海棠》诗陆，失传尔意其。神取去仍是说失传”不管是说被六丁，度之词皆猜，中没有海棠诗总之是杜诗。
的树枝春天，芽的感动总有发。摇摆桃花，是谁在缠绵呵护着你下雪晴和的日子里？
版）上颁发的《杜甫没有写过海棠诗吗》一文（以下简称“赵文”）赵红娟先生在《光明日报》（2003年5月28日《文学遗产》，花七绝句》其六为证举杜诗《江干独步寻，这首诗“即咏西府海棠诗”结论为“完全能够认为”。不克不及成立的这个结论是。
国古典诗词在研究方式上这里出格应提及的是：中，意牵合比附决不克不及曲，厢情愿的结论从而得出一。不咏海棠这段传说风闻赵文已知“杜甫，知并感应乐趣”其时已为人所共，翻这个案但仍然要。能够的翻案是，确凿靠得住的现实但必必要根据，凭“意象”而不克不及只，认为”这种话作判断用“我们完全能够。“娇莺”甚至及而大之的“繁枝”、“胭脂”、“纤柔”之类若是只凭“花满”、“千朵万朵”、“压枝低”和“戏蝶”、，写黄四娘家的花必然是海棠花就能够“无疑”地证明杜甫所，完全失据的该当说是。是概念化的文学词语须知这些“意象”全，时常用语是写花。”在咏花诗中此类“意象，列举不堪。实其，客观的“认为”仅凭“意象”和，中的“花”单是杜诗，缠不清就纠。其二有“稠花乱蕊裹江滨”《江干独步寻花七绝句》，红花映白花”其三有“多事，花满烟”其四有“，枝容易纷纷落其七有“繁，细细开”嫩蕊筹议，为证的诸句根基精力皆类似其“意象”与赵文所引以。甫已申明是写桃花其五若是不是杜，么那，爱浅红”句“可爱深红，为”是写海棠花也照样能够“认。的诗句良多杜甫写花，有确指混名且很多没，合比附若牵，以认为”是写海棠有些也“完全可。客观的曲意牵合可惜这法子只是，也处理不了什么问题。种纷歧海棠品，的西府海棠赵文中所说，乔木是，5—7米一般高达，0米摆布甚至1。干直立其树枝，状花序伞形总，淡红花，红晕有深。了花朵的分量而显得婀娜多姿”其花枝也并非柔弱得“承载不。明黄四娘家的“压枝低”就是纤柔的西府海棠赵文用陆游《海棠》诗句“一枝赏纤柔”来证，弄错了其实是。是瓶中插花陆诗写的，如少女的一只臂膊”其枝当然比不上“，既纤且柔而只能是，棠的本真面孔了已很难代表海，压枝低”扯不上关系这与黄四娘家的“。
者再，花七绝句》共有七首杜甫《江干独步寻，时所作应是同。一簇开无主”句其五有“桃花，桃花怒放说的是。花花期分歧时按桃花与海棠。下同）三月开桃花夏历（，“三月桃花浪”句杜诗《春水》有；是二月开海棠花则。感》句云：“成都二月海棠开陆游《驿舍见故屏见画棠有。其九自注：“本年二月二日社”又诗《花时遍游诸家园》，棠已过而海。诗云：“烛光花影两相宜”曾帅蜀的范成大亦有，光二月时占断风。如妃子醉但得常，欠少陵诗何妨独。同时所作之诗既已明言桃花怒放”（《赏海棠三绝》之二）杜甫，万朵压枝低”之理则必无海棠“千朵。戏蝶不时舞细玩“留连，恰啼”情景自由娇莺恰，春三月应是暮，生树杂花，飞之时群莺乱，开成“簇”矣而桃花亦盛。花开的二月若是海棠，游《夜宴赏海棠醉书》）“海棠开后却春寒”（陆，自由”成这等容貌“娇莺”未必能“。花七绝句》其六所写的花由此可知《江干独步寻，西府海棠”不成能是“。